Bij de voorstellen voor opheffing van de vier Linuxnieuwsgroepen

[Adri Verhoef]

In aanvulling op de twee eerder door mij geposte voorstellen om twee + twee
Linuxnieuwsgroepen op te heffen, noemde Paul van der Vlis nog het volgende
punt, wat ik graag wil noemen.

Stel dat de opheffing doorgaat, dan blijven er nog twee nieuwsgroepen over in
nl.comp.os.linux.*: nl.comp.os.linux.discussie en nl.comp.os.linux.overig.
Het lijkt dan interessant die twee groepen te behouden, waarbij de ene voor
discussie over Linux wordt gebruikt en de andere te behouden voor technische
aangelegenheden. Het lijkt dan logisch deze laatste (nl.comp.os.linux.overig)
om te dopen naar nl.comp.os.linux.techniek.

Het alternatief is beide overgebleven nieuwsgroepen terug te brengen tot één,
wat niet mijn voorkeur heeft (maar ja, nu zit ik de discussie in te kleuren).

A-doei ：） Adri

[Bart Dinnissen]

Post by Adri Verhoef
Stel dat de opheffing doorgaat, dan blijven er nog twee nieuwsgroepen over in
nl.comp.os.linux.*: nl.comp.os.linux.discussie en nl.comp.os.linux.overig.
Het lijkt dan interessant die twee groepen te behouden, waarbij de ene voor
discussie over Linux wordt gebruikt en de andere te behouden voor technische
aangelegenheden. Het lijkt dan logisch deze laatste (nl.comp.os.linux.overig)
om te dopen naar nl.comp.os.linux.techniek.

Wat mij betreft een goed voorstel.

[Richard van den Berg]

Post by Adri Verhoef
In aanvulling op de twee eerder door mij geposte voorstellen om twee + twee
Linuxnieuwsgroepen op te heffen, noemde Paul van der Vlis nog het volgende
punt, wat ik graag wil noemen.
Stel dat de opheffing doorgaat, dan blijven er nog twee nieuwsgroepen over in
nl.comp.os.linux.*: nl.comp.os.linux.discussie en nl.comp.os.linux.overig.
Het lijkt dan interessant die twee groepen te behouden, waarbij de ene voor
discussie over Linux wordt gebruikt en de andere te behouden voor technische
aangelegenheden. Het lijkt dan logisch deze laatste (nl.comp.os.linux.overig)
om te dopen naar nl.comp.os.linux.techniek.

Mee eens, maakt het duidelijker.

Post by Adri Verhoef
Het alternatief is beide overgebleven nieuwsgroepen terug te brengen tot één,
wat niet mijn voorkeur heeft (maar ja, nu zit ik de discussie in te kleuren).

Maken we samen er een mooie regenboog van ;-) en ook hier ben ik het met
je eens.

[Stef]

In nl.comp.os.linux.overig,

Post by Adri Verhoef
Stel dat de opheffing doorgaat, dan blijven er nog twee nieuwsgroepen over in
nl.comp.os.linux.*: nl.comp.os.linux.discussie en nl.comp.os.linux.overig.
Het lijkt dan interessant die twee groepen te behouden, waarbij de ene voor
discussie over Linux wordt gebruikt en de andere te behouden voor technische
aangelegenheden. Het lijkt dan logisch deze laatste (nl.comp.os.linux.overig)
om te dopen naar nl.comp.os.linux.techniek.

Vind ik een goed voorstel. Nu het qua volumes niet echt handig meer is om de
huidige onderverdeling te behouden, geeft dit tenminste nog een scheiding
tussen de technische en niet technische zaken.

[Sjoerd Hiemstra]

Post by Adri Verhoef
Stel dat de opheffing doorgaat, dan blijven er nog twee nieuwsgroepen
over in nl.comp.os.linux.*: nl.comp.os.linux.discussie en
nl.comp.os.linux.overig. Het lijkt dan interessant die twee groepen
te behouden, waarbij de ene voor discussie over Linux wordt gebruikt
en de andere te behouden voor technische aangelegenheden. Het lijkt
dan logisch deze laatste (nl.comp.os.linux.overig) om te dopen naar
nl.comp.os.linux.techniek.

'techniek' in de naam vind ik wat ongelukkig. Het roept associaties op
met steeksleutels en schroevendraaiers en zal nieuwe mensen m.i. dan ook
voor een deel afschrikken.

Als er dan toch 2 groepen overblijven, dan vind ik deze indeling al een
stuk beter:

nl.comp.os.linux.algemeen
nl.comp.os.linux.discussie

Net als b.v. nl.internet.algemeen en nl.internet.providers, .usenet enz.

Maar helemaal perfect zou ik deze indeling vinden:

nl.comp.os.linux
nl.comp.os.linux.discussie

Dit naar analogie van b.v. nl.reizen en nl.reizen.openbaar-vervoer enz.

[Paul van der Vlis]

Post by Sjoerd Hiemstra

Post by Adri Verhoef
Stel dat de opheffing doorgaat, dan blijven er nog twee nieuwsgroepen
over in nl.comp.os.linux.*: nl.comp.os.linux.discussie en
nl.comp.os.linux.overig. Het lijkt dan interessant die twee groepen
te behouden, waarbij de ene voor discussie over Linux wordt gebruikt
en de andere te behouden voor technische aangelegenheden. Het lijkt
dan logisch deze laatste (nl.comp.os.linux.overig) om te dopen naar
nl.comp.os.linux.techniek.

'techniek' in de naam vind ik wat ongelukkig. Het roept associaties op
met steeksleutels en schroevendraaiers en zal nieuwe mensen m.i. dan ook
voor een deel afschrikken.
Als er dan toch 2 groepen overblijven, dan vind ik deze indeling al een
nl.comp.os.linux.algemeen
nl.comp.os.linux.discussie
Net als b.v. nl.internet.algemeen en nl.internet.providers, .usenet enz.
nl.comp.os.linux
nl.comp.os.linux.discussie
Dit naar analogie van b.v. nl.reizen en nl.reizen.openbaar-vervoer enz.

Ik vind ncol.algemeen niet mooier dan ncol.techniek, maar ik vind
ncol.linux ook het mooiste.

Zelf heb ik een lichte voorkeur voor alleen nl.comp.os.linux, maar op
deze manier zouden we kunnen kijken of ncol.discussie bestaansrecht
heeft. Als er weinig in gepost wordt heffen we het na een tijdje op en
blijft er nog 1 groep over.

Dus ik vind dit een heel goed idee, waar we het misschien zelfs
consensus over zouden kunnen bereiken...

Groet,
Paul.

[Jaap Droogers]

Post by Sjoerd Hiemstra

Post by Adri Verhoef
Stel dat de opheffing doorgaat, dan blijven er nog twee nieuwsgroepen
over in nl.comp.os.linux.*: nl.comp.os.linux.discussie en
nl.comp.os.linux.overig. Het lijkt dan interessant die twee groepen
te behouden, waarbij de ene voor discussie over Linux wordt gebruikt
en de andere te behouden voor technische aangelegenheden. Het lijkt
dan logisch deze laatste (nl.comp.os.linux.overig) om te dopen naar
nl.comp.os.linux.techniek.

'techniek' in de naam vind ik wat ongelukkig. Het roept associaties op
met steeksleutels en schroevendraaiers en zal nieuwe mensen m.i. dan ook
voor een deel afschrikken.
Als er dan toch 2 groepen overblijven, dan vind ik deze indeling al een
nl.comp.os.linux.algemeen
nl.comp.os.linux.discussie
Net als b.v. nl.internet.algemeen en nl.internet.providers, .usenet enz.
nl.comp.os.linux
nl.comp.os.linux.discussie
Dit naar analogie van b.v. nl.reizen en nl.reizen.openbaar-vervoer enz.

Ik ben helemaal voor dit laatste.

[Martijn van Buul]

Post by Sjoerd Hiemstra
Als er dan toch 2 groepen overblijven, dan vind ik deze indeling al een
nl.comp.os.linux.algemeen
nl.comp.os.linux.discussie

Het verschil tussen deze twee groepen valt hiermee alleen volledig in het
water.

[Sjoerd Hiemstra]

Post by Martijn van Buul

Post by Sjoerd Hiemstra
Als er dan toch 2 groepen overblijven, dan vind ik deze indeling al
nl.comp.os.linux.algemeen
nl.comp.os.linux.discussie

Het verschil tussen deze twee groepen valt hiermee alleen volledig in
het water.

... alzo sprak hij die onlangs schreef: "Je hebt een ereplaats in mijn
killfile gewonnen."

Maar de bovenstaande indeling kun je dan ook vergeten; ik dacht dat de
concensus was om óf alleen deze te handhaven:

nl.comp.os.linux

óf deze twee:

nl.comp.os.linux
nl.comp.os.linux.discussie

Een discussie komt bijna altijd voort uit een gewone gebruikersvraag;
dat zou ervoor pleiten om alleen nl.comp.os.linux aan te houden.
Maar als men het idee van een aparte discussiegroep toch ook wel iets
vindt hebben, het zou mij om het even zijn.

[Martijn van Buul]

Post by Sjoerd Hiemstra

Post by Martijn van Buul

Post by Sjoerd Hiemstra
Als er dan toch 2 groepen overblijven, dan vind ik deze indeling al
nl.comp.os.linux.algemeen
nl.comp.os.linux.discussie

Het verschil tussen deze twee groepen valt hiermee alleen volledig in
het water.

... alzo sprak hij die onlangs schreef: "Je hebt een ereplaats in mijn
killfile gewonnen."

Mijn killfile haalt mensen vanzelf weer weg, naar verloop van tijd. Maar
wees gerust: Ik heb ook een stukje killfile waarop een dergelijke
automatische clementie NIET wordt verleend.

Post by Sjoerd Hiemstra
Maar de bovenstaande indeling kun je dan ook vergeten; ik dacht dat de
nl.comp.os.linux
nl.comp.os.linux
nl.comp.os.linux.discussie

Dat maakt het niet beter. Maak er dan nl.comp.os.linux.die.die.die van,
dat dekt de lading tenminste ;)

Post by Sjoerd Hiemstra
Een discussie komt bijna altijd voort uit een gewone gebruikersvraag;

I beg to differ. nlcold discussies komen zelden voort uit een gebruikersvraag,
maar zijn juist een soort meta-discussie over het wel en wee van Linux. Ze
komen voort uit een mening die door OP wordt geventileerd, of hooguit een vraag
als "Ik heb mening P gelezen op blog Q; hoe denken jullie daarover", en niet
zozeer uit een "Ik wil X op distributie Y met randvoorwaarden Z"-vraag.

Post by Sjoerd Hiemstra
dat zou ervoor pleiten om alleen nl.comp.os.linux aan te houden.

Slecht idee - als ik wil klagen over Linux is daar in nlcold op dit moment
uitdrukkelijk ruimte voor. In nlcol zou dat als off-topic worden
beschouwd (waarschijnlijk terecht).

[Sjoerd Hiemstra]

Post by Martijn van Buul

Post by Sjoerd Hiemstra
... alzo sprak hij die onlangs schreef: "Je hebt een ereplaats in
mijn killfile gewonnen."

Mijn killfile haalt mensen vanzelf weer weg, naar verloop van tijd.
Maar wees gerust: Ik heb ook een stukje killfile waarop een dergelijke
automatische clementie NIET wordt verleend.

Onze karakters lopen mijlenver uiteen als je het mij vraagt. Stop mij
dan ook maar vooral in je killfile; ik vind dat prima en juich het van
harte toe.

[Paul van der Vlis]

Post by Martijn van Buul

Post by Sjoerd Hiemstra
dat zou ervoor pleiten om alleen nl.comp.os.linux aan te houden.

Slecht idee - als ik wil klagen over Linux is daar in nlcold op dit moment
uitdrukkelijk ruimte voor.

Klopt. Maar niet alleen in nlcold.

Post by Martijn van Buul
In nlcol zou dat als off-topic worden
beschouwd (waarschijnlijk terecht).

Dat denk ik toch niet. Zo lang het maar (een beetje) over Linux gaat is
het OK.

En wat off-topic dingen worden ook graag geaccepteerd, vooral als het om
een poster gaat die veel met Linux bezig is.

Groet,
Paul.

[Winfried Tilanus]

Post by Adri Verhoef
nl.comp.os.linux
nl.comp.os.linux.discussie

+1